A început Festivalul Naţional de Teatru şi, odată cu el, programul nostru de vizionări. Prima experienţă, tristă, a fost “Umbra albastră” a Teatrului Naţional din Cluj. Nu am rezistat decât până la jumătate, dar şi aşa cu greu. Asta după ce sala, oricum pe jumătate plină, se mai lipsise de o bună parte din public. Cei care ieşeau din sală aveau, invariabil, aceeaşi părere: “N-am văzut în viaţa mea o porcărie mai mare“.
Începutul părea promiţător: o emisiune TV live, noi, spectatorii, fiind şi figuranţi, şi o Suzy (moderatoarea) deosebit de plină de vervă, dar total lipsită de cultură. Întrebările idioate ilustrau perfect calitatea dialogurilor din talk show-urile de pe micile noastre ecrane. Un flashback şi… s-a dus naibii toată piesa. Scenariul părea să nu ducă nicăieri, subiectul aproape că era inexistent, singura parte pozitivă fiind monologul Patriciei Boaru (dreapta în fotografie). Actriţa are un debit verbal incredibil (nu ştim dacă vocea ei este folosită în reclamele la medicamente, dar dacă da, atunci face toţi banii) şi are o dicţie perfectă, astfel încât, chiar dacă nu poţi reţine tot ce spune, înţelegi fiecare vorbă.
Restul actorilor se chinuie să ţeasă ceva în jurul unei intrigi invizibile. Textul, relativ apropiat de scrierile lui Richard Brautigon, este greu de urmărit şi de descifrat. Nu înţelegem ce are piesa asta atât de extraordinar încât să fi fost selecţionată pentru FNT, după cum nu ştim ce i-a determinat pe mai marii Teatrului Naţional din Cluj s-o pună în scenă. Din punctul nostru de vedere, banii au fost cheltuiţi şi-ntr-un caz, şi-n celălalt, fără rost.
Fotografia este preluată de pe site-ul Festivalului Naţional de Teatru.
Continuare:
Cele două comentarii (Andrei şi Corina) m-au determinat să revin cu detalii şi să scot în evidenţă (nu să explic) de ce nu consider că Umbra albastră ar aduce vreun plus de valoare culturii noastre:
- mimarea sexului pe la spate – nu ştiu cu ce mi-ar ridica nivelul cultural o astfel de scenă. Dacă vreau să văd acte sexuale, mimate sau nu, mă duc fie la un club de noapte, fie dau drumul la televizor.
- topless – chiar dacă bărbaţii din sală au gustat cât de cât priveliştea, coeficientul lor de inteligenţă cred că a rămas acelaşi cu cel de la intrarea în sală.
- atunci când era sirtaki-ul mai în toi, Radu Lărgeanu a căzut puţin în freză. Poate că dacă şi-ar fi adaptat încălţările la suprafaţa de joc (la scândură, în termeni de specialitate) ar fi evitat şi accidentarea, şi momentul penibil.
- să mai adaug scena defecării doctorului, interpretată perfect de altfel, dar la finalul căreia bogăţia mea spirituală a rămas neafectată?
Acestea fiind spuse, concluzia rămâne aceeaşi: banii au fost cheltuiţi de două ori fără rost. Şi asta în plină criză financiară.
11 raspunsuri pana in prezent ↓
1 andrei // Nov 6, 2008 at 4:48 pm
In locul multor spectacole plictisitoare Made in Bucuresti, prefer oricand acest spectacol.. nu m-am plictisit si am ramas pana la final fara sa regret. M-au impresionat actorii prin faptul; ca au dat viata la cate 2-3 personaje fiecare si acest lucru le-a iesit foarte bine. Textul nu e usor de digerat si asta i-a facut probabil pe unii sa plece, dar nu a fost o sala pe jumatate goala… Oricum iesitul din sala e o practica frecventa si se intapla si la spectacole “cu nume”. Una peste alta a fost un spectacol frumos, fresh, tineresc.
2 hailateatru // Nov 6, 2008 at 5:00 pm
Andrei, inteleg ca esti din Cluj. Am eu sursele mele
. Din pacate, sala chiar a fost pe jumatate goala, iar spectatorii au plecat in valuri.
Acum trebuie sa te contrazic, dar iesitul din sala nu prea se intampla decat in doua situatii: fie la piesele lipsite de substanta (cazul de fata), fie la piesele ce trateaza un subiect prea dur (ex piesa Extrem de la Odeon). Si-ti spune asta un om care a vazut in ultima perioada peste 100 de spectacole.
Tie ti-a placut Umbra albastra? OK. Noua nu. Chestie de gust.
3 corina pop // Nov 7, 2008 at 9:59 pm
Umbra albastra este ok! Si ce daca esti din cj ab sau b ?Crezi ca asta tine de locul de unde esti?
NU!Poti sa vezi 1000 de spectacole!Asta te face mai cult?Nu cred!Eu am vazut la acesti tineri ca sunt devotati meseriei si ca au o pofta nebuna de joc!Sunt cu adevarat o trupa si asta se vede!Daca nu iti place nu tre sa fi carcotas !Sunt de acord ca este o piesa greu de digerat dar asta nu inseamna ca este proasta!Nu stiu daca ai remarcat(nu ai avut de unde pt ca ai plecat!)dar iti spun eu ca la final oameni cu un nume in teatru au aplaudat-o!ex.(M. Maniutiu)
4 hailateatru // Nov 7, 2008 at 11:11 pm
Corina, nu inteleg de unde atata incrancenare. Sincer. Libertatea de expresie este prevazuta in Constitutia Romaniei. Daca mie si altora nu ne-a placut si am plecat din sala, care e problema? Ne-am spus punctul de vedere si atat.
Se pare ca nici tu, nici Andrei nu vedeti copacii de padure. Daca cititi cu atentie, o sa vedeti ca n-am spus nimic rau de actori. Ce-i cu voi, oameni buni? Credeam ca stresul e apanajul bucurestenilor, dar vad ca si traficul din alte orase s-a aglomerat peste masura
. Oare mergeti cu totii in aceeasi masina?!
5 alinutzu // Nov 17, 2008 at 6:35 pm
a aplaudat-o maniutiu pentru ca el a sustinut si montarea piesei si promovarea regizorului si selectarea spectacolului la FNT…de ce? mare mister….
6 gordon // Nov 18, 2008 at 6:58 am
Aceasta…”umbra albastra” e intr-adevar un spectacol de doi lei…de la interpretare…pana la regie! Am vazut spectacolul la Festivalul de la Bucuresti! N-am iesit din sala, nu din respect pentru obositorii/diletantii tineri interpreti, ci pur si simplu pentru ca eram curios sa vad pana unde merge incredibila “gaselnitza” regizorala a acestui “talentat” regizor aparut peste noapte! Si iata ca exact cum mi-am inchipuit, finalitatea a fost pe masura desfasurarii intregului spectacol” un “ghiveci” pseudointelectual, livresc fortzat, interpretare de casa de cultura, regie cu de toate…rujuri, urlete, microfoane, proiectii, cantece, imbinari de stiluri, etc. Ce mai, un soi de incapatoare gradina a Domnului…pana si in teatru! Si ma scuzati, daca astea sunt tinerele talente ale Romaniei, atunci eu cu siguranta sunt nascut exact unde si cand nu trebuie! Si avem tineri actori extrem de buni, atat in Bucuresti cat si in provincie! Cum intra astia in teatru, astia pe care i-am vazut in spectacolul asta? Sunt tare curios! E drept, ca mai nou, a fi actritza, inseamna sa ai “craci” lungi, minte scurta si iute de gura(si la propriu…si la propriu), dar arta presupune si altceva, nu? Unde sunt zapezile de altadata…sa calce pe ele Tepes si sa lase urme! Mi-e ca m-am cam luat de cei din Cluj, dar am si exemplul extrem pozitiv al spectacolului “Spovedanie la Tanacu”…in care am inteles ca sunt actori din Cluj…si buni, foarte buni, unii exceptionali: Ramona Dumitrean, Ionut Caras! Asa DA actori tineri cu talent si daruire! Actorul Cristi Grosu era bun in spectacolul de la Odeon…dar e putin cam grotesc stilul lui de joc. E actorul care a luat premiul de debut, anul trecut? Daca isi mai cizeleaza jocul…s-ar putea sa-i iasa de-o paine cinstita!!!
Apropo de comentariul lui alinutzu…
am cautat pe internet sa vad cine-i R. Muresan asta…si am gasit informatii mai multe despre el ca administrator sau asa ceva, la facultatea de teatru din Cluj, nu ca regizor! Asa ca, iti dau dreptate, nepotismele astea omoara mai ales, bunul simt! El e administrator la facultate, Manutiu profesor acolo…deci: Sa traiasca teatrul romanesc si viitorul stralucitor! Cantitatea si nu calitatea, astea caracterizeaza teatrul actual!
Mai lasati-o regizorasilor cu textele moderne, daca nu aveti ce spune! Nimic nu-i nou, totu-i lipsa de informatie! Lasati-l pe Afrim sa faca…ca e unul dintre putinii care are spectacole de acest gen, care trebuie aratate si mai ales vazute!
7 hailateatru // Nov 18, 2008 at 1:12 pm
Alinutzu, subscriu. Aplauzele lui Maniutiu sau ale oricarui alt nume greu din teatru nu sunt intotdeauna un etalon. Cel putin nu pentru toata lumea.
Gordon, te felicit pentru rabdare. Eu, dupa cum am recunoscut, n-am reusit sa rezist mai mult de o ora. Cat despre Spovedanie si ce-a reusit sa scoata Andrei Serban din tinerii actori, exista un post dedicat acestei piese.
8 Paul Vesa // Nov 21, 2008 at 12:02 pm
Cred ca la Maniutiu-i convine aceasta stare de fapte. Domnia sa nu are ce pierde.Nu fiti naivi.Daca l-ar intreba cineva ce a aplaudat ar fi in stare sa va demonstreze ‘valoarea incontestabila’ a acestui text si a variantei montate de studentul sau.De asemenea altele ar fi fost comentariile daca regia purta semnatura Domniei sale. Dar Maniutiu a depasit de mult [cam de la virsta lui Muresan sau poate mai devreme] aplecarea spre texte facile sau mai bine spus a ales sa se exprime prin piese de rezistenta, pline de provocari cu sensuri ce rezoneaza in constiinta spectatorilor. Iar faptul ca i-a acordat o sansa lui Muresan e o atitudine demna de apreciat. Cred ca a fost si o situatie plina de disconfort la care Maniutiu nu putea sa raspunda decit cu bun simt. Face-ti un exercitiu de imaginatie : zi de salar,Maniutiu se prezinta la caserie, Muresan ii da plicul si-l roaga sa semneze statul de plata. Maniutiu semneaza,multumeste si pleaca…
Deci sunt situatii in viata in care nu stii cum dracu sa o scoti la capat. Aici totul a functionat pe principiul [daca pot sa spun astfel] : Bine domnule student iti acord o sansa, te las sa intri in fluviul meu,ajungi la mal sau te scufunzi, ATENTIE,APA ADANCA . DOAR PENTRU INOTATORI. Adica,fa-te regizor ori mori administrator…
Asa ca ceea ce s-a intamplat nu e decat un triumf al Maestrului asupra lucrurilor marunte ce-ti podidesc viata de zi cu zi. Nimic de spus, Maniutiu ar fi gasit si alte formule dar cea aleasa a fost si una barbateasca. La cate spectacole proaste ati vazut, ce mai conteaza unul in plus. Si nu-i totuna sa te fac i de r…. pe o scena dintr-un oras de provincie,fie el si extraordinarul CLUJ sau una din primele scene ale capitalei.[ca orice-am spune ,'de-acolo rasare soarele'] Cel putin stim ca acest administrator nu se va mai apropia de scena decat pentu a face masuratori sau poate un inventar. Sincer,regret ca un tanar a irosit o asemenea sansa deoarece actorii sunt buni,promit, au dat ce li s-a cerut,au avut incredere pana la un moment dat, apoi n-a fost decat obligatia de a juca.
Sunt curios totusi ce se va mai intampla daca pe la caseria facultatii de teatru va trece Andrei Serban, Purcarete, Dabija sau Tompa…ca dupa mine, pe statul de plata al ARTEI nu poti semna decat in fata lui DUMNEZEU si a Publicului.
Va salut pe toti si sa avem increder in sita ce cerne…
Cu mari sperante in teatrul nostru ,
paul.
9 serban // Nov 29, 2008 at 10:05 pm
Baieti… Alinutzu, Paul & Co… se citeste clar frustrarea in cuvintele voastre. Si pentru ca sunteti niste fini cunoscatori ai fenomenului teatral, in special clujean, nu pot sa nu ma gandesc la cei care ar fi putut scrie aceste randuri… sa fie vreu actor ratat al nationalul din Cluj? sau unul din “boemii” care zace mai mult prin barul de langa teatru, dand pilde tinerilor confrati?
Dragilor, pentru valoarea voastra e un razboi prea mic… cred ca sunt alte subiecte mult mai importante decat spectacolul unui regizor debutant. Si poate nu v-ar strica sa va uitati din cand in cand si in ograda voastra…
10 caccia fuori // Apr 11, 2009 at 9:52 am
Am intrat intamplator sa citesc mai multe despre spectacolul pe care l-am vazut ieri si am gasit aceste randuri. Nu inteleg reactia dumneavoastra, a cunoscatorilor. Eu am stat cap-coada sa urmaresc spectacolul „Umbra albastra” si nu am gasit nimic din ce descrieti dumneavoastra. Textul este foarte bun, se canta live si inca foarte bine, clinica in care se caca doctorul ( asta denota capacitatea d-voastra de raportare) reprezinta ceva, actorii sunt expresivi si dezinvolti, semn ca motivatiile regizorale i-a satisfacut, etc Domnilor, pe mine nu m-ati convins!
11 hailateatru // Apr 11, 2009 at 12:17 pm
Caccia, nu stiu de unde ai tras concluzia ca vrea cineva sa te convinga de ceva.
Leave a Comment