Vineri, cum îmi petrecui soareaua văzând piesa Molto, Gran’Impressione, nu n-am găsit dacă să râz or să plâng. Împrejurările fură de partea mea, pen’că aflai teatrul ce acum îl mai găseşti doar în fascicole. A fost o îmbinare de stări de lucruri. Totul fuse “ceva nemaipomenit, ceva de spaimă”. A fost TEATRU. Negrăbit, nealterat, fermecător, o “spumă de drojdioară”, cum i-ar spune Mateiu Caragiale.
Acţiunea “a unduit agale, împletind în bogata-i ghirlandă nobile flori culese din literatura” zugrăvită de Romulus Vulpescu după înfăţisările unei vremi depărtate şi străjuite de Costache Faca, Matei Millo şi Costache Caragiali. Ai fi zis că alunecoasele vorbe, lipsite de funingime şi mucegai, ce te fac să cunoşti ameleaţa aprigă a culmilor, au pierit în rămăşiţele întârziate ale lumii de odinioară, dar ia că apucară şi noile vremi.
Mircea Albulescu şi Ileana Stana Ionescu, “cucoana în malacov”, iar “boierul cu favoriţi”, deşi cocârjaţi de păţaniile drese de prea-măriţi, au avut căutături semeţe şi vorbe răspicate. Făcură, alături de mai sfredelitorii Tomi Cristin, Magda Catone, Ovidiu Cuncea, Oana Vânătoru, Ileana Olteanu, Ilinca Goia, Monica Davidescu, Andrei Duban, Armand Calotă, Dorin Andone, Răzvan Oprea, Raluca Petrea, Orodel Olaru, Daniel Badale, Afrodita Androne şi Silviu Oltean, făcură ziceam sindrofie mare.
“Credincioasă prejudecăţilor până la habotnicie“, lumii i-a pierit îngâmfarea când i-a auzi pe actori grăind. Darul pe care ei l-au avut în privinţa aceasta a fost mai uimitor decât ţinerea noastră de minte. Orice mărunţiş de fleac de nimic a avut felul său anume care i-a lăsat pe toţi fără memoria ananghiilor de mai devreme din zi. Făureala artiştilor i-a făcut pre mulţi să se hohotească şi să afle că faima se înalţă deasupra muritorilor de rând.
Scriitura a pomenit mai mereu de trecutul teatrului nostru, când dând-o pe frantuzeşte, când mergând pe lângă limba din Anglitera. Întovărăşirile de cuvinte, îndelung încumetate, au fost sublime şi ne-au redat plăcerea de a le asculta, ba chiar de a le lectura.
Fără a născoci ceva, piesa este un giuvaeriu, “A fost di granda”, ca să-l amintesc din nou pe Mateiu Caragiale şi îi jelesc pe cei ce n-or merge să o vază. Recunoştinţă le păstrez tainicilor cămătari Romulus Vulpescu şi Dan Tudor, care au deschis baierele trecutului, nelăsându-ne să ne prăpădim în dezamăgire şi dezgust – de care suntem prea sătui – şi poftindu-ne să ne fandosim printr-un tunel al timpului. De-acuma depinde de noi dac-om vrea să ne însărcinăm şi să mai citim câte-o veche fiţuică şi să răpunem cu dispreţ damblageala unora ce râvnesc la avuţii morale şi la alte capriţii financiare.
Sfârşitul avu răsunet, dar nu prin el însuşi, ci prin felul în care se petrecuse. Şi de-om sta în cumpănă şi-om avea ţineală de minte, i-om cinsti şi le-om ura de sănătate marilor noştri actori, care fac dintr-o zdreanţă de hârtie o bucurie cât o răpăială de toamnă.
Notă inspirată de textele lui Mateiu Caragiale






3 raspunsuri pana in prezent ↓
1 kta // Jan 11, 2009 at 12:44 am
subscriu la cele de mai sus…a fost o reala surpriza spectacolul…felicitari celor care au facut posibila aceasta revelatie…teatrul romanesc traieste! va recomand piesa cu cea mai mare caldura!
2 Dan C. // Dec 3, 2009 at 4:25 pm
Prieteni,
Cred ca voi ati vazut o alta piesa de teatru decat cea a lui Romulus Vulpescu. Sau, poate n-ati mai fost demult pe la teatru. De multa vreme n-am mai vazut o atat de jalnica punere in scena. Din urmatoarele motive:
- Mircea Albulescu, cap de afis, nu joaca mai nimic.
- Magda Catone are un numar initial din care nu se intelege decat jumatate (fiindca multe vorbe sunt vechi, ba canta, ba recita si cand da din picior nu se mai intelege nimic), dupa care, intreaga piesa face figuratie.
- Multe interpretari ale textului destul de saracut sunt extrem de mult fortate. Regizorul a incercat sa scoata maximum din ce nu era si, dupa pararea mea, n-a reusit. Ba dimpotriva.
- Faptul ca mai si zambesti la piesa, datorita unor prostioare facute de actori, nu confera valoare spectacolului, ca nu suntem la revista.
- Piesa tine o ora si un sfert cu tot cu aplauze.
In rest, in afara de regrete pentru banii dati, n-am rams cu nimic.
3 hailateatru // Dec 3, 2009 at 7:56 pm
Draga Dan C, este posibil sa ai dreptate, in sensul ca un spectacol de teatru nu este ceva static. El evolueaza sau involueaza, depinde…
In ceea ce ne priveste, nu stiu cat de relevant este, dar am fost la teatru luni, 30 noiembrie. Ajuta la ceva informatia asta?!
Ti-am notat parerea, o respectam, ceea ce nu inseamna ca suntem si obligati sa fim de acord cu ea. Fiecare dintre noi ramane cu cate ceva dupa o experienta sau alta: unii cu un castig, altii cu o pierdere. De data asta, ai avut ghinion. Ni s-a intamplat si noua, de foarte multe ori chiar, dar asta nu ne impiedica sa mergem mai departe.
Leave a Comment